적격 행동#
- 주 2일 이상 반복되는 수도권 업무·활동 권역이 있다.
- 평일 한 슬롯 이상 식사의 시작 시각과 예상 소요시간을 받아들일 수 있다.
- 최근 3개월 안에 활동을 찾거나 신청·참석·포기한 사건이 있다.
- 퇴근 뒤 같은 권역이나 귀가 동선에서 소규모 식사를 할 수 있다.
- 준비 중 서비스임을 이해하고 공개 식당의 만남을 고려한다.
25~39세 직장인은 모집 시작 범위일 뿐 확정 고객 특성이 아니다. 반복 권역과 예측 가능한 업무 종료 시점이 있는 프리랜서·계약직·하이브리드 근무자도 포함한다. 첫 식사 MVP에서는 신뢰 가설을 확인하기 위해 재직 여부 확인군을 모집할 수 있지만, 이를 서비스 전체의 영구 자격으로 간주하지 않는다.
확인할 세 가지 장벽#
| 가설 | 원하는 일 | 반대 신호 |
|---|---|---|
| 시간·조율 | 적은 탐색으로 약속 확정 | 퇴근 뒤 휴식·주말 선호 |
| 신뢰·정보 | 과도한 공개 없이 판단 | 인증이 개인정보 부담만 증가 |
| 정해진 활동 | 시간·장소·진행 부담 축소 | 거래적 느낌·방식 거부 |
| 사회적 진입 | 평가·거절·첫 발화·합류 부담 축소 | 만남 욕구 자체가 없거나 다른 조건이 원인 |
연애를 포함한 관계 목적, 나이, 성별, 혼인 여부는 조사 변수이지 적격 조건이 아니다. [1]
수줍음은 페인포인트 가설#
수줍은 사람을 확정 고객군이나 내향적인 사람 전체로 부르지 않는다. 현재 가설은 사람을 만나고 싶은 욕구가 있어도 평가·거절·발화·당일 합류의 사회적 위험 때문에 생성·요청·조율·출석에서 멈출 수 있다는 것이다. 사회적 철회의 동기는 수줍음, 회피와 비사교성으로 다를 수 있다. [2]
미참여를 수요 부족으로 바로 판정하지 않고 욕구 없음 / 조건 불일치 / 사회적 장벽 / 안전·신뢰 장벽으로 구분한다. 퍼널별 분석과 반례는 수줍은 사용자 페인포인트 분석에서 관리한다.
신청 판정#
관심 표현이나 이메일 입력만으로 지지하지 않는다.
적격 신청 → 권역·시간 제공 → 일정 확인 → 세션 수락 → 상호 확정 → 실제 출석
회사명, 정확한 GPS, 재직 원본, 성생활과 구체적 관계 정보는 신청 단계에서 받지 않는다. 제품 흐름은 제품·MVP, 상태 변경은 검증 계획에서 관리한다.
반증 조건#
- 평일 활동보다 휴식·주말 선호가 반복적으로 우세함
- 40분에서 90분 제약이 편익보다 피로를 키움
- 신청이 흩어져 수동 세션을 만들 수 없음
- 신뢰 설명이 실제 일정 확인을 늘리지 않음
- 대략적 권역도 거부하거나 정확 위치 없이는 참여하지 않음
세부 스크리너와 과거 분석은 웹 MVP 고객 우선순위에 보존한다.